Wyniki kontroli NIK w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa kujawsko-pomorskiego 2014-2020, skupiającej się na gminach wiejskich

Widziałeś już wyniki kontroli NIK w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego 2014-2020, skupiającej się na gminach wiejskich? Jeśli jeszcze nie, to zdecydowanie jesteś w dobrym miejscu!

Raport NIK wykazał szereg nieprawidłowości w wydatkowaniu środków, a także naruszeń ustawy Prawo zamówień publicznych (Pzp). Zatem na co zwrócić uwagę w procesie udzielania zamówień publicznych i jakie okoliczności mogą stanowić o naruszeniach Pzp?

Wyniki kontroli NIK w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego 2014-2020

1. Brak zachowania wymaganej formy pisemnej przy zmianie przedmiotu umowy.
2. Wprowadzenie nieprzewidzianych w ogłoszeniu o zamówieniu lub dokumentach zamówienia zmian do umowy.
3. Udzielanie wyjaśnień wykonawcom w postępowaniu o udzielenie zamówienia przez osobę, której kierownik zamawiającego nie powierzył w formie pisemnej wykonywania tych czynności.
4. Nieterminowe zamieszczenie ogłoszenia o wykonaniu umowy do BZP.
5. Brak określenia maksymalnej wysokości kar umownych w umowie.
6. Nieuwzględnienie projektów w Wieloletnich Prognozach Finansowych.
7. Nieprawidłowe ocenienie potrzeb dostępności dla osób ze szczególnymi potrzebami w treści umowy, dotyczących zapewnienia informacji na temat rozkładu pomieszczeń w budynku, a także obsługi z wykorzystaniem środków wspierających komunikowanie się oraz instalacji urządzeń lub innych środków technicznych do obsługi osób słabosłyszących. Choć zamawiający wskazywał, że w okresie działalności jednostki nie były zgłaszane szczególne potrzeby ze strony osób słabowidzących, niewidomych czy słabosłyszących, to zdaniem NIK umowa dotyczyła przebudowy budynku użyteczności publicznej, a tym samym treść umowy powinna uwzględniać potrzeby wszystkich jej potencjalnych użytkowników.

Jednym z tematów w tegorocznej edycji POZAP-u będzie tematyka dostępności – dowiedz się więcej o tym wydarzeniu!

1. Nierzetelny zakup sprzętu komputerowego na potrzeby projektu, gdyż został dokonany na krótko przed zakończeniem realizacji projektu.
2. Realizacja zmian w umowie na podstawie korespondencji mailowej, bez zachowania formy pisemnej.
3. Wnioski płynące z raportu NIK wskazują na potrzebę dokładnej analizy i przestrzegania przepisów przy wydawaniu środków publicznych oraz prowadzeniu zamówień publicznych, aby uniknąć podobnych nieprawidłowości w przyszłości.

Źródło: NIK: gminy wiejskie nieprawidłowo wydatkowały fundusze UE